管道栓塞装置和流量重定向 脑内膜装置用于内动脉瘤:一个比较的系统性审查和元分析研究研究
Farhang Rashidi1, Mohammad Amin Habibi2, Mahsa Reyhani3
1School of Medicine, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
World neurosurgery
|June 26, 2024
概括
对于内动脉瘤的流量转移装置,流量重定向内膜装置 (FRED) 和管道栓塞装置 (PED) 显示出类似的有效性. 在修改后的兰金尺度上,FRED的结果更好,而PED的出血和重复治疗率更高.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 血管内治疗疗法 血管内疗法
- 脑血管疾病 脑血管疾病
背景情况:
- 内动脉瘤需要先进的治疗选择.
- 流量转移是一种正在发展中的内血管技术.
- 将FRED和PED设备进行比较对于治疗选择至关重要.
研究的目的:
- 系统地比较流量重定向内膜通道装置 (FRED) 和管道栓塞装置 (PED).
- 评估FRED与PED在治疗内动脉瘤中的疗效和安全性.
主要方法:
- 按照PRISMA指南进行系统审查和元分析.
- 在PubMed,Scopus,Web of Science和Embase数据库中进行了搜索.
- 包括双臂研究,比较FRED和PED到2023年10月.
主要成果:
- 包括1769名患者,973人接受FRED,651人接受PED.
- 在6个月,1年或最后的随访后,完全封闭率没有显著差异.
- FRED显示了显著更高的良好的修改兰金度量得分率; PED有更高的出血和重复治疗率.
结论:
- 在治疗内动脉瘤方面,FRED和PED的疗效相似.
- FRED与更好的功能结果 (mRS分数) 有关.
- 预发性发炎带来更高的出血和重复治疗风险,需要仔细考虑安全性.
更多相关视频
11:58Minimally Invasive Thumb-sized Pterional Craniotomy for Surgical Clip Ligation of Unruptured Anterior Circulation Aneurysms
Published on: August 11, 2015
15.5K
07:21Microsurgical Creation of Giant Bifurcation Aneurysms in Rabbits for the Evaluation of Endovascular Devices
Published on: September 8, 2023
715
