17-4 通过MEX和PBF-LB/M技术获得的PH钢件:结构性质的比较
Katarzyna Jasik1, Lucjan Śnieżek1, Janusz Kluczyński1
1Institute of Robots & Machine Design, Faculty of Mechanical Engineering, Military University of Technology, Gen. S. Kaliskiego 2, 00-908 Warsaw, Poland.
Materials (Basel, Switzerland)
|June 27, 2024
概括
材料挤出 (MEX) 提供了一个比粉床化 (PBF-LB/M) 更简单的金属添加剂制造途径. 虽然PBF-LB/M产生更密集的17-4 PH钢,但MEX表现出优越的硬度.
科学领域:
- 材料科学与工程 材料科学与工程
- 增材制造 增材制造 增材制造
- 金工业是一种金工业.
背景情况:
- 材料挤出 (MEX) 是一种新兴的金属元件增材制造技术.
- 它为粉床聚变 (PBF) 技术提供了一个潜在的成本效益和不那么复杂的替代方案.
- MEX使用金属填充的丝片进行沉积和随后的烧结.
研究的目的:
- 为了比较通过MEX和粉床化与激光光束化 (PBF-LB/M) 生产的17-4PH钢的性能.
- 通过这两种方法评估样品的密度,表面粗度,微观结构和硬度.
- 为了评估增材制造的17-4PH钢的耐用性,质量和强度.
主要方法:
- 使用MEX和PBF-LB/M技术进行17-4 PH钢的增材制造.
- 描述包括密度测量,表面粗度分析 (两个平面) 和微观结构检查 (孔径).
- 机械测试侧重于硬度测量以确定材料强度.
主要成果:
- 与MEX样本相比,PBF-LB/M样本的密度更高,微观结构更均.
- 在MEX生产的17-4PH钢表现出优越的硬度,表明更好的强度性能.
- 表面粗度分析提供了对每种方法可实现的表面质量的见解.
结论:
- 在17-4PH钢中,PBF-LB/M在实现高密度和结构均性方面优越.
- 在实现硬度和材料强度方面,MEX提供了优势.
- 选择MEX和PBF-LB/M之间的选择取决于密度与强度的特定应用要求.


