胸脊柱骨折:比较最小侵入性与开放式Schanz螺丝技术对斜面对齐的影响
Elie Najjar1, Mostafa Meshneb1, Anish Isapure1
1Spinal Unit, The Centre for Spinal Studies and Surgery (CSSS) Queen's Medical Centre, Nottingham University Hospitals NHS Trust, Nottingham, GBR.
Cureus
|June 27, 2024
概括
胸脊骨折的最小入侵性手术 (MIS) 和开放式手术 (OS) 在全球斜对齐方面显示了类似的结果. 两种固定技术都没有显著影响最终的脊柱对齐校正.
科学领域:
- 脊柱外科手术 脊柱外科手术
- 整形外科手术 整形外科手术
- 创伤学 创伤学 创伤学
背景情况:
- 对创伤性胸脊骨折 (TLF) 的最佳手术管理进行了辩论.
- 微创手术 (MIS) 和开放手术 (OS) 都被广泛用于TLF.
- 之前没有报道过MIS与OS对全球斜对齐 (GSA) 的影响.
研究的目的:
- 为了比较MIS和OS对GSA在手术治疗胸椎骨折的患者的影响.
- 在MIS和OS后评估与脊柱对齐相关的放射性参数.
- 为了确定手术技术是否会影响脊柱对齐的结果.
主要方法:
- 在2014年至2021年期间进行了一项回顾性比较队列研究.
- 22名接受开放后部稳定治疗 (OS) 的患者与15名接受MIS治疗的患者进行了比较.
- 测量了放射性参数,包括盆腔发病率,盆腔倾斜,腰椎位,细分位,SVA和SSA.
主要成果:
- 两组的平均年龄和随访时间都相似.
- 虽然在PI-LL和Post-Ki等参数中观察到一些初始差异,但最终的Post-Kf,SVA和SSA在OS和MIS之间没有显著差异.
- 在两个组之间,局部形和GSA参数的最终校正是可比的.
结论:
- 手术技术 (MIS与OS) 并没有显著影响局部形的最终纠正.
- 全球脊柱对齐参数不受固定技术的选择显著影响.
- 无论是MIS还是OS,对于胸脊骨折的长期脊柱对齐结果似乎都是相似的.
