两种填充剂的比较唇部注射-一个随机控制的临床试验通过3D成像评估
Aesthetic surgery journal. Open forum
|June 28, 2024
概括
使用OBT凝注射的氨酸 (HA) 唇部注射显示出延迟但持续的体积增加,与NASHA凝不同. 产品选择会影响唇部增大结果,因为即时的结果可能不反映长期变化.
科学领域:
- 审美医学是一种美学医学.
- 皮肤病学 皮肤病学
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 唇部老化是一个常见的美学问题.
- 氨酸 (HA) 注射是一种流行的唇部增大解决方案.
研究的目的:
- 为了比较两个不同的氨酸 (HA) 凝技术的有效性:OBT (最佳平衡技术) 和NASHA (非动物稳定氨酸).
- 为了评估唇部体积的变化和患者在用OBT和NASHA凝进行唇部增大后的满意度.
主要方法:
- 20名志愿者使用相同的技术从同一注射器接受了唇部增大.
- 在基线,治疗后立即和治疗后30天使用3D立体立体摄影测量量了唇部体积.
- 患者报告的结果,包括满意度和不良事件,使用FACE-Q尺度进行评估.
主要成果:
- 纳沙组立即显著增加了唇部体积 (P=.01),该体积减少了30天.
- OBT组没有显著的立即体积变化 (P=.535) 但在30天内实现了显著的增加 (P=.014).
- 在30天后,OBT和NASH组之间没有观察到唇部体积或患者满意度的显著差异.
结论:
- 缺乏凝聚力的HA凝可能在动态的唇部区域更快地发生变化,这强调了根据物理化学特性选择产品的重要性.
- 在HA唇部增大中,立即的美学结果可能不是最终的,因为体积变化可以随着时间的推移而演变.


