基于分量流量储备的皮肤冠状动脉干预在稳定和不稳定的心痛的长期成本效益
David Hong1, Hyunsoo Kim2,3, Hankil Lee4
1Division of Cardiology, Department of Internal Medicine, Heart Vascular Stroke Institute, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine, Seoul, South Korea.
基于分量流量储备 (FFR) 的皮肤冠状动脉干预 (PCI) 比基于血管造影的PCI更具成本效益,改善生活质量并减少不良事件. 这种方法在不同的医疗保健系统中提供了显著的长期经济效益.
科学领域:
- 心血管医学 心血管医学
- 卫生经济学 卫生经济学
- 干预心脏病学 干预心脏病学
背景情况:
- 与传统的血管学引导的冠状动脉干预相比,部分流量储备 (FFR) 引导的穿皮冠状动脉干预 (PCI) 的成本效益研究有限.
- 了解基于FFR的PCI的长期经济影响对于临床决策和医疗资源分配至关重要.
研究的目的:
- 评估基于FFR的PCI与基于血管造影的PCI的长期成本效益.
- 评估基于FFR的PCI对全国队列中的患者结果和医疗保健成本的影响.
主要方法:
- 使用全国韩国医疗保健数据 (NHIS-HIRA) 和结合美国和英国医疗保健系统价值的决策/马尔科夫模型,进行了成本效益分析.
- 该研究分析了一组经过PCI的稳定或不稳定心痛患者队列.
- 增量成本效益比率 (ICER) 的计算是为了确定每增加的额外质量调整寿命年 (QALY) 的成本.
主要成果:
- 与基于血管造影的PCI相比,基于FFR的PCI与4年内全因死亡和自发性心肌梗塞的风险明显降低.
- 在韩国,基于FFR的PCI证明了成本效益,在4年内以较低的成本 (ICER: -7,748美元) 获得QALY.
- 基于FFR的PCI在韩国,美国和英国的医疗保健系统中在10年的时间里占主导地位,在敏感性分析中始终有利于ICER.
结论:
- 与基于血管造影的PCI相比,基于FFR的PCI与改善生活质量和降低成本有关.
- 以FFR为指导的PCI对于接受PCI的稳定或不稳定心痛患者来说是一种具有成本效益的策略,提供了显著的经济优势.
更多相关视频
05:41Left Anterior Descending Coronary Artery Ligation for Ischemia-Reperfusion Research: Model Improvement via Technical Modifications and Quality Control
Published on: December 16, 2022
05:07Author Spotlight: Improved Localization and Monitoring of Coronary Flow Reserve Using Modified PLAX View in Mice
Published on: August 25, 2023
相关概念视频
Coronary Artery Disease V: Interprofessional Care
Angina II: Classification
Angina IV: Management
Peripheral Artery Disease III: Interprofessional Care
