结合物理治疗和干针针在宫脊椎病患者的效果:一个随机对照试验
Alper Mengi1, Gül Tugba Bulut2
1Department of Pain Management, Edirne Sultan 1. Murat State Hospital, Edirne, Turkey.
Journal of back and musculoskeletal rehabilitation
|June 29, 2024
概括
干针 (DN) 添加到宫脊椎病 (CS) 患者的物理治疗中,这些患者的上梯触发点 (TP) 显示没有额外的益处. 该研究发现,单独接受物理治疗的组与用于CS治疗的DN物理治疗之间的结果没有显著差异.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 物理疗法物理治疗
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 宫脊椎病 (CS) 是一种常见的疾病,通常与肌筋关触发点 (TP) 相关.
- 干针 (DN) 作为TS患者的辅助疗法的疗效仍在研究中.
- 有限的数据存在于DN的附加值为TPs在上梯形肌中用于CS管理.
研究的目的:
- 评估DN的额外贡献,应用于上梯形肌中的活跃TP,用于CS的标准物理治疗.
- 评估DN对CS患者疼痛,功能状态,生活质量和心理评分的影响.
主要方法:
- 一项前性随机受控研究,涉及70名CS和上梯形TPs的患者.
- 参与者被分为两组:单独的物理治疗和使用DN的物理治疗.
- 包括疼痛,功能,生活质量和心理状况在内的结果在治疗前和后被评估.
主要成果:
- 所有的结果指标显示,在两组中,随着时间的推移,情况都显著改善.
- 单独接受物理治疗的组和接受联合治疗 (物理治疗+DN) 的组之间没有观察到统计学上显著的差异.
- 所有评估变量的百分比变化在两个治疗组之间是可比的.
结论:
- 在物理治疗中添加干针并不会为椎脊髓炎和上梯触发点的患者提供额外的好处.
- 标准物理治疗似乎与联合治疗一样有效,可以改善这种患者群体的结果.
- 进一步的研究可能会探索不同的TP位置或患者亚组,以确定CS中的DN疗效.
