对细胞和组织蛋白质组学样本制备协议的严格评估
Francielle Aguiar Gomes1, Douglas Ricardo Souza Junior1, Mariana Pereira Massafera1
1Department of Biochemistry, Institute of Chemistry, University of São Paulo, São Paulo, Brazil.
Biochimica et biophysica acta. Proteins and proteomics
|June 29, 2024
概括
优化蛋白质组样本准备是可靠结果的关键. 过器辅助样本准备 (FASP) 显示了巨细胞中优异的和蛋白质识别,尽管所有方法都在标准化方面都很强大.
科学领域:
- 蛋白质组学是指蛋白质组学.
- 生物化学 生化学
- 分析化学 分析化学
背景情况:
- 蛋白质学研究中的可复制性严重依赖于有效的蛋白质提取和消化.
- 标准化协议对于一致可靠的蛋白质组数据采集至关重要.
研究的目的:
- 系统地比较三种蛋白质消化方法:过辅助样本制备 (FASP),溶液和凝消化对于巨细胞.
- 评估使用SDC或RIPA基缓冲器进行肝脏组织蛋白质提取的冷化与手动溶解.
- 评估可重现性并确定最佳的样本准备工作流程用于蛋白质组分析.
主要方法:
- 对巨细胞系的FASP,溶液和凝消化方案进行比较.
- 用SDC或RIPA溶解缓冲器对肝组织进行冷化和手动溶解的评估.
- 分析和蛋白质识别,日间和日内方差系数 (CVs).
主要成果:
- 与溶液和凝方法相比,FASP在巨细胞中表现出优异的和蛋白质识别.
- 在标准化后,所有三种消化方法在不同蛋白质起始量 (从1μg起) 中都产生了强大的结果.
- 对于肝脏组织,手动溶解和冷化显示出类似的蛋白质覆盖;RIPA缓冲器提高了蛋白质提取效率.
结论:
- 虽然FASP在巨细胞蛋白质组分析方面表现出色,但所有测试的样本制备方法都适合精心标准化的蛋白质组实验.
- 样本准备工作流程的标准化对于实现可重复和可靠的蛋白质组结果至关重要.
- 溶解缓冲体的选择在组织蛋白质学中显著影响蛋白质提取效率.
更多相关视频
09:00A Streamlined Approach for Mass Spectrometry-Based Proteomics Using Selected Tissue Regions
Published on: April 18, 2025
482
10:37Deep Proteome Profiling by Isobaric Labeling, Extensive Liquid Chromatography, Mass Spectrometry, and Software-assisted Quantification
Published on: November 15, 2017
11.9K
