腹腔镜和机器人袖子胃切除术的30天结果:接器是否重要?
Sarah Samreen1, Shih-Hao Lee2, Yuki Liu2
1Department of Surgery, University of Texas Medical Branch Galveston, TX, USA.
American journal of surgery
|June 29, 2024
概括
机器人袖子胃切除术 (RSG) 和腹腔镜袖子胃切除术 (LSG) 在考虑接器类型时显示了类似的结果. 这项研究发现RSG和LSG之间的并发症率相当,机器人手术的住院时间较短.
科学领域:
- 腹腔外科手术的结果
- 最少侵入性的外科手术技术.
- 机器人手术的进展 机器人手术的进展
背景情况:
- 袖子胃切除术 (SG) 是一种安全有效的减肥手术.
- 机器人袖子胃切除术 (RSG) 的使用量大幅增加.
- 之前的研究表明RSG的不良事件率更高,不考虑接器类型.
研究的目的:
- 为了比较RSG与腹腔镜袖子胃切除术 (LSG) 的结果.
- 具体分析结果,同时考虑每个程序中使用的合器类型.
主要方法:
- 利用来自PINC AI医疗保健数据库 (2019-2021) 的国家医院行政数据.
- 包括可选的LSG和RSG程序.
- 雇员倾向分数匹配 (PSM) 用于将RSG与SureForm接器与LSG与动力接器进行比较,分析并发症率和停留时间 (LOS).
主要成果:
- 分析了56,013个LSG和13,832个RSG病例.
- RSG的利用率从2019年的15%增加到2021年的25%.
- 5434个RSG (SureForm) 的PSM与5434个LSG (powered staplers) 的PSM显示了RSG的同等并发症率,更短的LOS和更长的操作时间.
结论:
- 当将接器类型纳入分析时,RSG和LSG的患者结果是相当的.
- 在比较特定的接器技术时,机器人或腹腔镜方法的选择不会显著影响并发症率.


