肺结节风险评分系统在土耳其人口中的效率
Hakan Nomenoğlu1, Göktürk Fındık1, Mehmet Çetin2
1Department of Thoracic Surgery, University of Health Sciences, Ankara Atatürk Sanatoryum Training and Research Hospital, Ankara, Turkey.
Updates in surgery
|June 29, 2024
概括
这项研究评估了土耳其的肺结节恶性瘤风险模型,发现这三种模型都有效,但需要对当地人口进行优化. 需要进一步的研究来完善这些工具,以便在土耳其患者中获得更好的准确性.
科学领域:
- 肺部病理学 肺部病理学
- 放射学 放射学是一门学科.
- 在瘤学瘤学.
背景情况:
- 肺结节需要准确的恶性瘤风险评估来进行适当的管理.
- 现有的风险计算模型 (Brock,Mayo,Herder) 在各种人群中显示出有效性.
- 这些模型对土耳其人口的适用性需要具体评估.
研究的目的:
- 为了比较布洛克,梅奥和赫德肺结节恶性瘤风险计算模型在土耳其人口中的有效性和适用性.
- 在研究队列中确定这些模型的最佳值.
- 根据结节特征和患者人口统计数据来评估模型性能.
主要方法:
- 在2014年至2019年期间,对351名患者进行了肺结节手术的回顾性分析.
- 收集的数据包括临床和放射学特征,PET/CT发现和确定的病理学.
- 恶性瘤风险得分是使用布洛克,梅奥和赫德模型方程计算的.
主要成果:
- 发现恶性瘤与年龄,结节直径,性别,,肺气和FDG吸收之间存在显著的相关性.
- 这三种模型都在区分恶性与良性结节方面表现出有效性 (p < 0.001).
- 模型对10毫米以上的结节和固体/半固体结节是有效的,但对0-10毫米结节是不有效的. 布罗克模型显示了对地面玻璃结节的有效性.
结论:
- 布洛克,梅奥和赫德模型对于评估土耳其人口肺结节恶性瘤风险是有效的.
- 对每个模型确定了最佳值:布洛克 (19.5%),梅奥 (23.1%) 和赫德 (56%).
- 模型的性能,特别是AUC值,没有达到原始研究的水平,表明需要优化和为土耳其人口调整值.
