相关实验视频
Updated: Jun 22, 2025
08:08
Simulator Training for Endovascular Neurosurgery
Published on: May 6, 2020
3.6K
将内血管技术整合到已建立的开放神经外科实践中:对双重训练的神经外科单位治疗演变的时间分析
Ignacio Arrese1, Sergio García-García1, Santiago Cepeda1
1Unit of Vascular Neurosurgery, Hospital Universitario Río Hortega, Valladolid, Spain.
Neurocirugia (English Edition)
|June 30, 2024
概括
经过双重培训的神经血管外科医生为治疗破裂内动脉瘤 (rICA) 提供了双重方法. 尽管内血管神经外科 (EN) 的采用增加了,但患者的结果仍然没有变化,支持个性化治疗策略.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 血管外科 血管外科
- 干预神经病学 干预神经病学
背景情况:
- 在开放式神经外科 (ON) 和内血管神经外科 (EN) 中熟练的双重培训的神经血管外科医生 (DTNS) 在欧洲很少.
- 西班牙的研究单位是独一无二的,在公共卫生系统内,DTNS执行的所有神经血管程序.
研究的目的:
- 评估破裂内动脉瘤 (rICA) 的治疗进展情况.
- 评估治疗演变对临床结果的影响.
- 分析RICA开放与内血管神经外科的趋势.
主要方法:
- 对从2012年10月到2023年6月接受治疗的RICA进行了回顾性队列研究.
- 对临床和放射学数据的审查,以分析治疗演变和患者的结果.
- 应用单变量,多变量和混合效应模型来识别时间变化.
主要成果:
- 修改后的费舍尔尺度 (mFS) 和修改后的世界神经外科医生联合会尺度 (mWFNS) 与6个月的结果有很强的相关性.
- 手术干预方法 (ON vs. EN) 并没有显著影响结果 (p > 0.85).
- 显著的时间趋势有利于选择EN (p = 0.0058),治疗年与选择有显著的相关性 (p = 0.002).
结论:
- 更多地采用EN技术并没有改变患者的治疗结果.
- 该单位继续在与全国平均水平相比,在更高比例的RICA中执行ON.
- 对治疗的"双重方法"在欧洲范围内为个性化患者护理提供了优势.
