增强与非增强的锁定板固定在近端骨骨折中

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 创伤学 创伤学 创伤学
• 生物材料是一种生物材料.

背景情况:

• 靠近骨骨折在老年人中很常见,固定并发症包括螺丝穿孔和无血管缩.
• 增强技术旨在增强中间柱支,但其优越性与非增强植入物相比尚未确定.
• 现有的文献缺乏最近对近端骨骨折增强固定的比较研究.

研究的目的:

• 为了比较锁定板固定与水泥或骨移植增强的结果与近端骨骨折的非增强固定.
• 为了评估增强和非增强治疗组之间的功能评分和并发症率.
• 为这些骨折提供基于证据的见解,了解最佳的手术策略.

主要方法:

• 按照PRISMA指南进行系统审查和元分析.
• 包括对复杂的近端骨骨折的研究,这些骨折经过开放式缩小和锁定板固定,有或没有增强.
• 对比研究的元分析,将增强 (水泥或骨移植) 与非增强固定进行对比.

主要成果:

• 在定性合成方面进行了19项研究;在元分析方面进行了6项比较研究.
• 增强和非增强组之间没有显著的功能差异 (DASH,Constant-Murley得分).
• 与非增强固定相比,水泥增强显示出明显较低的并发症率.

结论:

• 与非增强固定相比,用于近腰骨折的水泥增强可能会降低并发症率.
• 增强型和非增强型锁板技术之间的功能结果似乎是可比的.
• 进一步的研究可能会澄清增强在改善患者结果中的作用.