脑卒中幸存者对救护车重定向的看法,作为增加在英格兰获得血栓切除术的策略

科学领域:

• 神经学 神经学
• 紧急医疗 紧急医疗
• 医疗保健服务研究 医疗服务研究

背景情况:

• 急性缺血性中风需要及时通过静脉输血栓溶解或机械血栓切除进行治疗.
• 机械血栓切除术仅限于专业中心,需要从其他医院对符合条件的患者进行二次转移,导致治疗延迟.
• 医院前的救护车转向能够进行血栓切除的设施可以改善接入,但在转移前确认资格方面存在挑战.

研究的目的:

• 探索中风幸存者和护理人员对假设救护车重定向路径到机械血栓切除中心的潜在后果的观点.
• 了解患者和护理人员接受与医院前重定向相关的风险,例如长时间的旅行和非血栓切除候选人的潜在延迟.

主要方法:

• 三个焦点小组与15名中风幸存者和照顾者/亲属进行了调查.
• 一个主题指南介绍了四种假设的救护车重定向场景及其潜在结果.
• 使用新兴编码的专题分析应用于文字转录的重点小组讨论.

主要成果:

• 参与者普遍接受重定向的风险较低的后果,例如更长的旅行时间和住院时间.
• 高风险的后果,包括对不适合患者的诊断和治疗延迟,造成了更多的不确定性,但对重定向的整体积极情绪仍然存在.
• 接受重定向与患者仍将获得适当护理的理解以及强有力的临床证据显示净益处超过现有转移途径的前景有关.

结论:

• 卒中幸存者和护理人员通常支持救护车重定向,以改善机械血栓切除的机会.
• 需要进一步的研究,以确定该战略在国家卫生服务 (NHS) 背景下的整体效益.