在表达目标导向与习惯性暗示诱导的寻找可卡因期间,背中条体活动的变化
Brooke N Bender1,2, Sierra J Stringfield1, Mary M Torregrossa1,2
1Department of Psychiatry, University of Pittsburgh, 450 Technology Drive, Pittsburgh, PA 15219, United States.
Addiction neuroscience
|July 3, 2024
概括
线索灭绝疗法通过影响背中条体 (DMS) 来减少目标导向的可卡因寻找. 习惯性寻找可卡因和背侧条纹体 (DLS) 仍然不受这种干预的影响.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 成研究 研究成研究
- 行为药理学行为药理学
背景情况:
- 暗示暴露疗法或暗示灭绝是一种临床前模型,可以减少暗示诱导的可卡因寻找.
- 目标导向和习惯性行为不同地涉及背中条体 (DMS) 和背侧条体 (DLS).
- 暗示符号灭绝对暗示符号诱导的寻找药物的背脊条纹活动的影响仍然不清楚.
研究的目的:
- 为了研究暗示灭绝如何影响背带状和多巴胺活动在目标导向与习惯性可卡因寻找期间.
- 区分与不同的可卡因寻找行为相关的DMS和DLS的神经反应.
- 为了确定暗示物灭绝是否有选择性地影响潜在的目标导向或习惯性药物寻找的神经通路.
主要方法:
- 在被训练自行服用可卡因的老鼠身上利用纤维光度,与视听线索配对.
- 在DMS和DLS中测量了细胞内和细胞外多巴胺活性.
- 比较神经活动在目标导向 (固定比率) 和习惯性 (第二阶段) 强化计划之前和之后的暗示灭绝.
主要成果:
- 在初始训练后,DMS和DLS都表现出对用暗示器强化杆压力的反应增强.
- 习惯性训练导致DMS反应减少,DLS多巴胺反应增加.
- 在随后的药物寻找过程中,线索灭绝降低了DMS反应,但没有影响DLS.
结论:
- 线索灭绝可能会通过调节DMS中的活性来减少目标导向的可卡因寻找.
- 与DLS相关的习惯性寻找可卡因似乎对暗示灭绝有抵抗力.
- 研究结果表明,不同的神经机制是目标导向和习惯性寻找药物的基础,以及它们对灭绝疗法的反应.


