重力动力强度和快速动力强度干预对冲刺表现的对比比较:系统性审查和元分析
Luke R Stutter1, Minh Huynh, Matthew W Driller
1Sport, Performance, and Nutrition Research Group, School of Allied Health, Human Services, & Sport, La Trobe University, Melbourne, Australia.
Journal of strength and conditioning research
|July 3, 2024
概括
重动力强度 (HDS) 和快动力强度 (FDS) 训练在提高冲刺表现方面没有显著差异. 结果的变化表明,从业者应该根据运动员的个体需求量身定制训练,以获得最佳的发展.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 运动生理学 运动生理学
- 生物力学 生物力学
背景情况:
- 重动力强度 (HDS) 和快动力强度 (FDS) 训练都被认为可以提高冲刺表现.
- 通过系统性审查和对这些干预措施的元分析进行直接对对比以前缺乏.
研究的目的:
- 系统地审查和分析HDS和FDS培训方法.
- 在对对比研究中评估HDS和FDS之间的效果大小差异.
- 确定和比较它们对冲刺表现的影响.
主要方法:
- 系统地搜索相关的数据库,使用布尔式的措辞.
- 包括7项研究,其中包括来自24次冲刺评估的138名受试者的数据.
- 在提取的数据上进行的元分析,以比较HDS和FDS干预措施.
主要成果:
- 观察到有利于FDS的小而无意义的影响 (SMD = 0.27).
- 广泛的预测间隔表明了相当大的变化.
- 在HDS和FDS训练之间,在冲刺性能改善方面没有发现明显的差异.
结论:
- 目前的证据不支持一种训练方法 (HDS或FDS) 作为冲刺表现的优越.
- 研究结果的高变化限制了最终的结论.
- 运动员的个体需求应该指导力量训练的选择,以长期发展冲刺.
更多相关视频
08:27A Real-World High-Intensity Interval Training Protocol for Cardiorespiratory Fitness Improvement
Published on: February 22, 2022
3.1K
12:59Improving Strength, Power, Muscle Aerobic Capacity, and Glucose Tolerance through Short-term Progressive Strength Training Among Elderly People
Published on: July 5, 2017
12.6K
