评估不同腰椎脊髓溶解类型的内镜腰椎体融合的疗效并建议技术优化
Jian Tong1, Daoyu Chen1, Jin Li1
1Department of Spinal Surgery, No.1 Orthopedics Hospital of Chengdu, Chengdu, 610000, China.
Heliyon
|July 4, 2024
概括
内镜腰椎间体融合有效地治疗I级和II级腰椎脊髓缩,显著减少疼痛和改善功能. 二级病例需要更长时间的手术,并有更高的并发症风险,需要定制的技术.
科学领域:
- 脊柱外科手术 脊柱外科手术
- 最少侵入性手术的方法
- 整形外科手术 整形外科手术
背景情况:
- 腰椎脊柱松,一种涉及脊椎滑动的疾病,影响脊柱稳定性并引起疼痛.
- 内镜腰椎间体融合 (ELIF) 为治疗这种疾病提供了一种最少的侵入性方法.
- 评估ELIF在不同级别的脊髓疏松症的疗效对于优化患者的治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 评估内镜腰椎间体融合在I级和II级腰椎脊髓溶解症的有效性.
- 根据每个年级的结果,并发症和患者满意度来确定技术优化.
主要方法:
- 分析了接受ELIF的57名患者 (36名I级,21名II级) 的数据.
- 视觉模拟尺度 (VAS) 疼痛评分和奥斯韦斯特里残疾指数 (ODI) 的术前和术后评估.
- 评估手术的持续时间,血液流失,脊髓疏松纠正,并发症和患者满意度.
主要成果:
- 在I级和II级队列中观察到VAS和ODI分数的显著降低 (P <0.05).
- 与I级相比,II级病例的外科手术时间较长 (180分比156分),血液损失较大 (188分比145毫升).
- 实现了高的患者满意度 (94%级I,90%级II) 和成功的脊髓缩纠正.
结论:
- 内镜腰椎间体融合是第I级和第II级腰椎脊髓缩的有希望的治疗方法.
- 二级脊髓缩带来了更大的手术挑战,包括更长的持续时间和增加的血液损失.
- 需要量身定制的外科手术策略,以优化每个脊髓溶解症等级的结果.
