相关实验视频
Updated: Jul 11, 2026
06:23
A Murine Orthotopic Bladder Tumor Model and Tumor Detection System
Published on: January 12, 2017
14.7K
同时降低E-和A-FABP表达预测尿膀癌患者的生存率较差
Inès Saizonou1, Isabelle Lascombe2, Franck Monnien1
1CHU Besançon, Service Anatomie et Cytologie Pathologiques, 25000, Besançon, France.
Scientific reports
|July 4, 2024
概括
在非肌肉侵入性膀癌 (NMIBC) 中评估表皮脂肪酸结合蛋白 (E-FABP) 揭示了其预后价值. 结合脂肪细胞-脂肪酸结合蛋白 (A-FABP) 的评估,E-FABP有助于分层泌尿道癌患者进行量身定制的治疗和随访.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 分子病理学分子病理学
- 尿癌研究 尿癌研究
背景情况:
- 非肌肉侵入性膀癌 (NMIBC) 呈现出不可预测的临床过程,具有高复发和进展风险.
- 以前的研究表明,脂肪细胞-脂肪酸结合蛋白 (A-FABP) 损失是NMIBC进展的预测因素.
- 确定NMIBC进展的可靠生物标志物对于患者管理至关重要.
研究的目的:
- 调查NMIBC中表达表皮-脂肪酸结合蛋白 (E-FABP) 的预后意义.
- 探索E-FABP和A-FABP在尿路癌中的综合预后价值.
- 为了优化治疗和随访策略,对患者进行分层.
主要方法:
- 免疫组织化学被用来评估210个NMIBC瘤样本 (pTa-pT1) 中的E-FABP表达.
- 进行了相关性分析,以将E-FABP表达与瘤等级,阶段,淋巴结转移和内脏转移联系起来.
- 卡普兰-梅尔分析用于评估E-FABP表达与无复发生存 (RFS),无进展生存 (PFS) 和整体生存 (OS) 的关联.
主要成果:
- 低E-FABP表达与高等级/阶段,淋巴结转移和内脏转移有显著的相关性 (p < 0.001).
- 虽然低E-FABP表达不能预测RFS或PFS,但高E-FABP表达与较长的整体存活时间有关 (53.8个月与29.3个月,p = 0.029).
- 观察到一种补偿关系:当A-FABP缺席时,检测到高E-FABP表达. 患有低E-FABP和负A-FABP的患者的生存率最差,而表达这两种标志物的患者的生存率更好.
结论:
- 对A-FABP和E-FABP表达的综合评估为分层泌尿道癌患者提供了可靠的方法.
- 这种结合生物标志物方法可以帮助优化NMIBC的治疗决策和后续方案.
- E-FABP作为潜在的预后标志物,特别是当与A-FABP一起评估时,用于管理膀癌患者.
