骨形态不预测在个性化炼治疗计划后,上肌撕裂的传播
Ehab M Nazzal1,2, Luke T Mattar1,3, Philipp W Winkler1
1Orthopaedic Robotics Laboratory Pittsburgh Pennsylvania USA.
Journal of experimental orthopaedics
|July 5, 2024
概括
骨形状学,包括关键肩角 (CSA) 和形类型,没有预测运动治疗后上肌撕裂的变化. 这些因素并不是在接受治疗的患者眼传播的显著预测因素.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 运动医学 运动医学
- 放射学 放射学是一门学科.
背景情况:
- 脊上肌撕裂很常见,运动疗法是主要的治疗方法.
- 假设骨形态,特别是关键肩角 (CSA) 和形类型,会影响旋转手套病理.
- 预测撕裂进展对于定制治疗策略至关重要.
研究的目的:
- 为了调查 scapular 形态 (CSA 和 acromion 类型) 是否可以预测运动治疗后孤立的上肌撕裂的传播.
- 为了测试一个假设,一个更大的CSA和III类型的形形态预测了对上肌撕裂大小的积极变化的假设.
主要方法:
- 五十九名患者 (40-70岁) 患有孤立的上裂,接受了为期12周的运动计划.
- 眼大小通过超声波在基线和12个月测量.
- 计算机断层扫描 (CT) 用于创建3D骨模型来测量CSA和Bigliani acromion形态.
主要成果:
- 平均CSA为30.0±5.4°. 这是一个很好的结果. 大多数患者具有II型形形态 (52.5%).
- 81.4%的患者没有表现出撕裂大小的变化;6.8%的患者经历了撕裂的传播.
- 无论是CSA还是acromion形态学都没有显著预测撕裂传播率 (p > 0.05).
结论:
- 在12个月的个性化炼治疗后,关键的肩膀角度和形态并不是上肌撕裂传播的显著预测因素.
- 这些发现表明,骨解剖学可能不是决定这些撕裂的运动治疗结果的关键因素.
