血液造血原生细胞和血液造血干细胞采集中的CD34+细胞计数之间的方法比较

科学领域:

• 血液学 血液学 血液学
• 干细胞移植 干细胞移植
• 临床实验室科学 临床实验室科学

背景情况:

• 用于CD34+细胞分析的流细胞计是造血干细胞计数的标准.
• 评估替代方法可以优化临床工作流程并缩短周转时间.

研究的目的:

• 为了评估造血原生细胞 (HPC) 计数从Sysmex血液分析仪作为流细胞计的替代品在指导异位症的实用性.
• 为了确定HPC计数是否可以安全地取代一些CD34+细胞分析以确定非瑞斯时间.

主要方法:

• 在外周血液样本和非产品中比较HPC计数和CD34+细胞计数.
• 前HPC的分析可以预测不同患者群体的足够的干细胞动员.

主要成果:

• 前HPC计数≥24 × 10^6/L (健康的捐赠者) 和≥36 × 10^6/L (淋巴瘤患者) 预测了100%的特异性足够的动员,显著减少了流细胞计的使用.
• 由于积极偏差,多发性骨髓瘤患者需要更高的门 (HPC < 132 × 10 ^ 6 / L),从而减少了流细胞计分析的24%.
• 根据HPC数量超过值的基础上启动非瑞斯可以加快决策.

结论:

• 血液造血原生细胞的数量可以被用来安全地启动无线体,而不是立即的流细胞计验证,当超过确定的值.
• 这种方法可以显著缩短启动阿菲雷西斯的决定时间.
• 较低的HPC值需要确认流细胞计分析,以确保足够的干细胞动员.