甲状腺结节中的超级微血管成像 (SMI) 和弹性声学:实时队列中的诊断价值
Davide Negroni1, Gaetano Maddalena2, Romina Bono2
1Department of Radiology, "Maggiore della Carità" Hospital, Novara, Piedmont, Italy. dvdngr@gmail.com.
Journal of ultrasound
|July 5, 2024
概括
优秀的微血管成像 (SMI) 和弹性声学在与TI-RADS相结合时,在甲状腺结节风险分层方面略有改善. 单独来看,这些技术对预测恶性瘤的诊断准确性有限.
科学领域:
- 放射学 放射学是一门学科.
- 医疗成像医学成像
- 在瘤学瘤学.
背景情况:
- 甲状腺结节很常见,准确的风险分层对于患者管理至关重要.
- 目前的分类依赖于TI-RADS,使用B模式和色流多普勒超声波.
- 先进的成像技术可以提高诊断精度.
研究的目的:
- 评估Superb微血管成像 (SMI) 和弹性声学在甲状腺结节恶性瘤风险分层中的附加值.
- 为了比较SMI和弹性声学的诊断性能,单独和与TI-RADS结合.
主要方法:
- 对251名患有260个甲状腺结节的患者进行前性研究.
- 标准TI-RADS评估,然后进行SMI和弹性声学.
- 针吸收活检作为恶性瘤确认的黄金标准.
- 进行了接收器操作特征 (ROC) 曲线分析.
主要成果:
- 单独TI-RADS的曲线下面积 (AUC) 是0.67.
- SMI显示AUC为0.57,而弹性声学单独显示AUC为0.58.
- 结合SMI和弹性声学的AUC值为0.62.2.
- TI-RADS与SMI和弹性声学相结合,获得了最高的AUC,为0.69.
结论:
- 当与TI-RADS一起用于甲状腺结节风险分层时,SMI和弹性声学提供了AUC的边际增加.
- 无论是SMI还是弹性声学都没有表现出强大的独立诊断性能.
- 这些先进的技术可以在复杂的情况下提供补充价值.
