使用实施科学来改善短周围静脉导管的结果
Mary Hook1, Aimee Woda, Kelsey Bohr
1Author Affiliations: Advocate Health, Milwaukee, Wisconsin (Hook); Marquette University College of Nursing & Aurora St. Luke's Medical Center, Milwaukee, Wisconsin (Woda); Vivent Health, Kenosha, Wisconsin (Bohr); Aurora St. Luke Medical Center, Milwaukee, Wisconsin (Ford); Marquette University College of Nursing, Milwaukee, Wisconsin (Singh).
概括
通过实施科学,护士改善了短期外周静脉导管 (PIVC) 护理. 虽然整体不良结果的消除没有变化,但一些单位取得了成功,突出了数据的价值和改善患者护理的新策略.
科学领域:
- 实施科学 实施科学
- 护理实践 护理实践
- 患者安全 患者安全
背景情况:
- 短外围静脉注射导管 (PIVC) 在急性护理中至关重要,但容易过早失效.
- 基于证据的政策存在,但护士应用证据和过程变化以优化PIVC结果的研究是有限的.
- 减少因不良事件而导致的PIVC移除需要有效的实施策略.
研究的目的:
- 通过基于理论的实施科学方法评估和增强短期PIVC插入和护理流程.
- 减少因急性护理机构的不良结果而导致的短时间PIVC去除的频率.
- 探索实施策略和数据可访问性的实用性,以改善护理干预措施.
主要方法:
- 一项涉及23个住院护理单位的大型城市四级医疗中心的混合方法研究.
- 每个单位确定并实施了一项PIVC护理干预措施,旨在在3个月内降低不良结果的消除率.
- 用多个数据源的融合分析来评估干预后的过程和结果变化.
主要成果:
- 对于不良结果的PIVC去除的总体频率在所有单位都没有显著变化.
- 通过采用特定的实施策略,几个护理单位成功地改善了与PIVC相关的结果.
- 决定性框架为观察到的干预成功差异提供了合理的解释.
结论:
- 虽然整体不良结果率仍低于公布的基准值,但传统的变革策略在一些单位表现出有限的成功.
- 实施策略,加上可访问的数据,为护理单位提供了一种新的方法来部署,监控和维持干预措施.
- 这项研究强调了实施科学的潜力,以指导护士优化短期PIVC护理并改善患者的治疗结果.
