不同的办公室漂白剂和替代方案的有效性和一年的白度稳定性
Bibiana Gabardo Perez Mariano da Rocha1, Javier Ruiz-López2, María M Pérez3
1Assistant Professor, Department of Restorative Dentistry, School of Dentistry, Federal University of Santa Maria (UFSM), Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brazil.
The Journal of prosthetic dentistry
|July 6, 2024
概括
使用35%的过氧化和37%的碳胺过氧化物的传统办公室牙美白方案,与替代方法相比,表现出更大的反弹效应,表现出更好的1年稳定性.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 审美牙科 审美牙科
背景情况:
- 在办公室牙美白是研究的,但替代方案和长期美白稳定性需要进一步的研究.
- 关于各种办公室内牙漂白技术的长期疗效和稳定性的数据有限.
研究的目的:
- 为了评估办公室内漂白的有效性和一年的色彩稳定性,使用35%的过氧化 (35%HP) 和37%的碳胺过氧化 (37%CP).
- 为了比较这些漂白剂的传统与替代应用协议.
主要方法:
- 40个被茶染色的人类牙被分为四组 (n=10) 传统和替代方案的35%HP和37%CP超过三个星期.
- 使用CIELab坐标在基线,每周和1周,6个月和1年的随访时评估了颜色变化.
主要成果:
- 所有的漂白方案在一周后都产生了显著的美白效果,整体效果也很好.
- 替代方案在一年后呈现出更大的颜色反弹,表明长期稳定性降低.
- 在一年内没有观察到白度指数的显著差异,除了37%CP替代方案.
结论:
- 所有经过测试的办公室白化方案都显示出对牙美白的卓越有效性.
- 与替代方案相比,传统协议提供了优越的长期白度稳定性,其反弹效应更为明显.


