自闭症的补充和替代医学 - 一个系统的审查
Monica Doherty1, Kitty-Rose Foley2, Janet Schloss3
1Faculty of Health, National Centre for Naturopathic Medicine, Southern Cross University, 1 Military Road, Lismore, NSW, 2480, Australia. m.doherty.12@student.scu.edu.au.
Journal of autism and developmental disorders
|July 7, 2024
概括
在自闭症中使用补充和替代医学 (CAM) 的证据有限. 虽然一些补充剂可能有助于治疗缺陷,但许多流行的饮食缺乏支持,需要更多的研究才能找到有效的治疗方法.
科学领域:
- 自闭症谱系障碍研究研究
- 补充和替代医学 (CAM) 的有效性
- 在自闭症中进行营养干预
背景情况:
- 补充和替代医学 (CAM) 经常被自闭症患者使用.
- 关于CAM治疗自闭症的有效性,显著缺乏可靠的证据.
- 了解CAM的疗效对于指导安全和明智的治疗决策至关重要.
研究的目的:
- 系统地审查有关自闭症CAM干预措施疗效的临床试验.
- 综合当前关于各种CAM方法在自闭症管理中的好处和局限性的证据.
- 确定研究缺口,并指导未来在自闭症中CAM的研究方向.
主要方法:
- 对2013年6月至2023年3月期间发表的研究进行了系统的文献审查.
- 广泛的文献搜索发现了1826个引用,在严格的选和全文审查后,最终包括了39项研究.
- 审查的重点是评估在自闭症患者中CAM干预措施的临床试验.
主要成果:
- 维生素和矿物质补充剂可能仅在存在缺陷时,为自闭症患者提供好处.
- 饮食干预 (例如,无质无素饮食) 和营养药物 (欧米茄-3,益生菌,益生菌) 是常见的CAM方法.
- 证据不支持一些广泛使用的饮食干预措施的有效性,例如无质无素 (GFCF) 饮食.
结论:
- 目前的证据表明,许多常用于自闭症的CAM干预措施的益处有限.
- 有针对性的营养补充剂可能具有潜力,但需要进一步进行有效性和安全性的确研究.
- 需要更多高质量的研究来建立基于证据的指导方针,用于在自闭症中使用CAM.
