Femoro-popliteal 血管内干预的治疗方法
Azat Chinaliyev1,2, Samat Saparbayev3, Bazylbek Zhakiyev1
1Department of Surgical Diseases No 2, West Kazakhstan Marat Ospanov Medical University, Aktobe, Kazakhstan.
概括
外周动脉疾病 (PAD) 治疗缺乏明确的标准,因为内血管干预 (EVI) 的结果各不相同. 需要进行对比试验,以比较股骨-骨PAD的EVI.
科学领域:
- 血管外科 血管外科
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 血管内干预 血管内干预
背景情况:
- 周围动脉疾病 (PAD) 是一个重要的全球健康问题,预测死亡率和发病率.
- 血管内干预 (EVIs) 在药物治疗不足时为PAD提供治疗选择.
- 现有的随机对照试验 (RCT) 显示了对atherctomy,支架和药物气球的疗效,而不是传统的血管造形术.
研究的目的:
- 审查PAD的股骨 - 骨EVI.
- 要突出支持各种EVI的证据.
- 解释目前在PAD治疗中使用EVI背后的逻辑.
主要方法:
- 随机对照试验 (RCT) 的综述,比较不同内血管干预措施 (EVIs) 对于股骨-骨PAD.
- 分析证据支持切除术,支架和药物气球.
- 检查影响EVI选择和结果的因素.
主要成果:
- 随机试验证明了与透光血管造形相比,各种EVI的疗效.
- 不同的EVI之间缺乏对比性研究,这阻碍了建立标准治疗方法.
- 功能能力和生活质量 (QoL) 的可变结果使EVI优越性评估复杂化.
结论:
- 由于缺乏足够的比较性EVI数据,PAD的明确标准治疗仍未确定.
- 未来的PAD临床试验应优先考虑不同EVI的对比比较.
- 需要进行进一步的研究,以确定为股骨-骨PAD的最佳EVI.


