对比分析:钻石开采与钻石种植中的CapEx,基于开放数据源和实验结果
Vladislav Zhdanov1, Lukasz Andrzejewski2, Julia Bondareva3
1Higher School of Economics, 20 Myasnitskaya st., Moscow, 101000, Russia.
Heliyon
|July 8, 2024
概括
实验室生长的钻石虽然是一种可持续的替代品,但最初的生产成本更高. 高压高温 (HPHT) 和微波等离子体辅助化学蒸汽沉积 (MP CVD) 方法需要相对于开采的钻石而言,每克拉需要大量的资本支出.
科学领域:
- 材料科学 材料科学 材料科学
- 可持续制造 可持续制造 可持续制造
- 经济分析 经济分析
背景情况:
- 钻石行业面临着环境和道德方面的挑战.
- 实验室生长的钻石提供了一个可持续的替代品.
- 实验室生长钻石的生产带来了独特的挑战.
研究的目的:
- 分析和比较开采和实验室生长的钻石的资本支出.
- 评估不同钻石生产方法的经济可行性.
- 确定可持续钻石替代品的成本降低机会.
主要方法:
- 资本支出 (CapEx) 的比较分析,按年化卡拉.
- 检查两个实验室生长的钻石制造方法:HPHT和MP CVD.
- 与传统钻石开采的基准测试 CapEx.
主要成果:
- 实验室生长的钻石,特别是HPHT和MP CVD,每公克拉的CapEx比开采的钻石要高得多.
- 每年每克拉HPHT钻石生产需要500-833美元的CapEx.
- 每年MP CVD钻石生产需要每克拉549-1648美元的CapEx.
结论:
- 实验室生长的钻石生产需要大量的资本投资.
- 降低生产成本和提高效率对于实验室生长的钻石竞争至关重要.
- 可持续钻石替代品的经济可行性取决于成本优化.


