基于团队学习课程的形成性同行评价工具:内容和构造有效性
Kyle A Robertson1, David J Gunderman1, Jessica N Byram2
1Anatomy, Cell Biology, and Physiology, School of Medicine, Indiana University, West Lafayette, IN, USA.
这项研究验证了基于团队学习 (TBL) 课程的同行评价 (PE) 工具. 该仪器展示了内容和构造有效性,支持其在组织学学生的形成性评估中使用.
科学领域:
- 医学教育 医学教育
- 教育心理学教育心理学
背景情况:
- 基于团队的学习 (TBL) 增强了团队合作,同行评价 (PE) 对于参与和反思至关重要.
- 在PE实施中的变性需要经过验证的评估工具.
研究的目的:
- 确定TBL课程的培训PE工具的内容和构造有效性.
- 为评估研究生组织学中的同行相互作用提供可靠的工具.
主要方法:
- 从文献和专家评价中开发了一个由十个项目组成的PE工具.
- 对158名研究生组织学学生的数据进行了探索性和确认性因子分析.
- 使用克朗巴赫的alpha进行了评估,以评估内部一致性.
主要成果:
- 一个三要素解决方案出现了,与准备,反提供和反接收能力保持一致.
- 整体内部一致性很好 (alpha = 0.82),子尺度alpha在0.67到0.81.8之间.
- 因素结构证实与现有文献的一致性.
结论:
- 证据支持TBL课程的培训PE工具的内容和构造有效性.
- 经过验证的工具可以有效地用于研究生组织学教育的形成性评估.
更多相关视频
13:44Project-Based Learning Guidelines for Health Sciences Students: An Analysis with Data Mining and Qualitative Techniques
Published on: December 9, 2022
10:17Improving Student Outcomes with an Adaptable Molecular Cloning Course-Based Undergraduate Research Experience
Published on: November 15, 2024
相关概念视频
Self-Evaluation: Self-Enhancement and Self-Verification
Nursing Process for Patient and Caregiver Teaching III: Evaluation and Documentation
Nurses can use several methods to evaluate patient outcomes. For example, oral questions can assess cognitive learning,...
Critical Thinking
Colleges and universities are...
Metacognition
Nursing Evaluation
Critical Thinking II
