相关实验视频
Updated: Jun 21, 2025
04:58
Method of Studying Palatal Fusion using Static Organ Culture
Published on: September 19, 2015
8.8K
鼻腔膜成型技术与DynaCleft鼻腔升降器在患有单边唇裂的婴儿中的应用
Abdallah Bahaa1, Nada El-Bagoury2, Noura Khaled2
1Department of Orthodontics, Faculty of Dental Medicine for Boys, Al-Azhar University, Cairo, Egypt.
Archives of craniofacial surgery
|July 8, 2024
概括
使用格雷森器具与鼻腔支架的术前鼻膜成型,比DynaCleft更有效地改善了鼻腔对称性. 这两种方法都能增强口唇裂的婴儿的鼻口腔美学.
科学领域:
- 面外科手术 面外科手术
- 儿童整形手术 儿童整形手术
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
背景情况:
- 手术前鼻膜成型 (PNAM) 代表了与传统方法相比的进步.
- 格雷森技术 (1993年) 将口内成型与鼻腔支架相结合.
- 本研究将Grayson PNAM设备与DynaCleft设备进行比较.
研究的目的:
- 为了比较格雷森鼻膜模具设备与DynaCleft设备的有效性.
- 为了评估鼻腔美学和鼻腔对称性的改善.
主要方法:
- 一个单盲随机临床试验,涉及16名患有单边唇裂的婴儿.
- 婴儿被分为两组:修改的格雷森器件 (带鼻子支架) 和DynaCleft (弹性带和鼻子升降器).
- 标准化的数字照片被分析为九个口外人类测量测量.
主要成果:
- 修改后的格雷森仪表显示,鼻子长度投影,角和鼻尖投影的改善显著.
- 用格雷森仪器观察到鼻子宽度,鼻子基底宽度和长度投影的显著改善.
- 对称度比在修改后的格雷森电器上得到了更多的改善.
结论:
- 修改后的Grayson和DynaCleft都是有效的PNAM治疗方法,可以改善鼻唇美学.
- 与DynaCleft相比,修改后的Grayson设备与鼻腔支架显示了鼻腔对称度的卓越改善.
- 格雷森仪器导致了更直的结膜和更中心的鼻尖.
