他的捆绑节奏与左捆绑分支区域节奏在接受心房结节切除的患者中:一个前性和比较性研究
Corentin Chaumont1, Maxime Azincot2, Arnaud Savouré2
1Department of Cardiology, CHU Rouen, 76000 Rouen, France; Inserm U1096, Université de Rouen Normandie, 76000 Rouen, France.
Archives of cardiovascular diseases
|July 9, 2024
概括
左捆支部区域节奏 (LBBAP) 显示出比His捆节奏 (HBP) 更好的结果,当结合心房节结移除心律失常时. 在一年内,LBBAP导致更短的手术时间和更少的并发症.
科学领域:
- 电力生理学 电力生理学
- 心血管医学 心血管医学
- 心脏节拍是因为心脏节拍.
背景情况:
- 带有心脏起器植入的心房节切除 (AVNA) 是不受控制的心房失常症的标准.
- 在这种情况下,对于His捆绑节奏 (HBP) 和左捆绑分支区域节奏 (LBBAP) 存在有限的比较数据.
研究的目的:
- 在接受AVNA的患者中,比较HBP与LBBAP的临床结果.
- 为了评估导电系统节奏策略与AVNA相结合的安全性和有效性.
主要方法:
- 在2017年至2023年期间,在成功进行导电系统节奏 (CSP) 后接受AVNA的164名患者的前性研究.
- 主要结局:为期1年的心力衰竭综合体,包括住院治疗,再诊疗,改或死亡.
- 过程时间的比较,心房阻塞的实现和长期临床结果.
主要成果:
- 左捆支部区域刺激 (LBBAP) 组的植入时间和AVNA手术时间更短.
- 通过LBBAP获得更高的完全心房阻塞率 (92%对79%).
- 在LBBAP组中,一年无复合不良事件的发生率明显高于LBBAP组 (89.7%vs72.9%).
结论:
- 与AVNA相结合时,左捆分支区域节奏 (LBBAP) 与His捆节奏 (HBP) 相比显示出更好的1年结果.
- 这两种节奏策略都有效地改善了心力衰竭症状和左心室功能.
- 在HBP患者中,节奏值升高的发病率较高.
更多相关视频
10:17Real-Time Cardiac Mapping with a Noninvasive Imageless Electrocardiographic Imaging System
Published on: April 11, 2025
464
06:57Ablation of Ischemic Ventricular Tachycardia Using a Multipolar Catheter and 3-dimensional Mapping System for High-density Electro-anatomical Reconstruction
Published on: January 31, 2019
14.7K
