使用以患者为中心的多标准决策分析来评估美国多发性硬化症治疗的价值:一项研究协议
Surachat Ngorsuraches1, Tim C Lai2, Rebecca Habermann3
1Harrison College of Pharmacy, Health Outcomes Research and Policy, Auburn University, 4306A Walker Building, Auburn, AL, 36849, USA. szn0053@auburn.edu.
这项研究为患者和护理人员提供价值评估和多标准决策分析 (MCDA) 的培训,以评估多发性硬化症治疗方法. 这种以患者为中心的方法提高了对医疗保健价值评估的参与度.
科学领域:
- 卫生经济学和结果研究研究.
- 患者为中心的研究结果研究.
背景情况:
- 患者和护理人员的参与对于医疗技术价值评估的可接受性和相关性至关重要.
- 多标准决策分析 (MCDA) 是评估医疗干预措施的宝贵工具.
研究的目的:
- 通过以患者为中心的技术和MCDA,评估多发性硬化症 (MS) 疾病修饰疗法 (DMT) 的价值.
- 从阿拉巴马州,路易斯安那州和密西西比州的患者和家庭护理人员的角度评估DMT.
- 加强患者和护理人员参与医疗保健价值评估.
主要方法:
- 坚持以患者为中心的结果研究院 (PCORI) 患者参与指南.
- 应用ISPOR最佳实践报告用于MCDA.
- 为40名多发性硬化症患者及其家庭护理人员提供了价值评估和MCDA的密集培训.
- 涉及多个利益相关者,包括患者,护理人员,医疗保健提供者和付款人.
主要成果:
- 该研究将证明以患者为中心的MCDA方法的可行性.
- 预计患者和家庭护理人员将更好地参与价值评估过程.
- 对于MS的DMT的价值将通过患者和护理人员优先事项的透视来评估.
结论:
- 与MCDA集成的以患者为中心的框架为价值评估提供了一种全新的方法.
- 综合培训使患者和护理人员能够积极参与MCDA.
- 预计这种方法将为MS疗法提供更相关,更可接受的价值评估.
更多相关视频
08:18A Protocol for the Use of Remotely-Supervised Transcranial Direct Current Stimulation tDCS in Multiple Sclerosis MS
Published on: December 26, 2015
08:36The Immersive Cleveland Clinic Virtual Reality Shopping Platform for the Assessment of Instrumental Activities of Daily Living
Published on: July 28, 2022
相关概念视频
Methods of Documentation VI: Case Management Model
For example, a patient with a chronic...
Cancer Survival Analysis
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
