两种技术的准确性比较为三维数字间接粘合的正牙支架:一个随机对照试验
Ahmed Abdelhalim Mahran1, Wael Mubarak Refai2, Ahmed Shawky Hashem2
1Beni-Suef University, Faculty of Dentistry, Department of Orthodontics (Beni Suef, Egypt).
Dental press journal of orthodontics
|July 10, 2024
概括
与真空成型托盘相比,三维 (3D) 打印的间接粘合托盘在支架定位方面表现出更高的精度. 两种方法都提供了类似的角度控制,在临床上可接受的错误中没有显著差异.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 间接粘合是固定牙科治疗中一个关键的技术,用于精确地放置支架.
- 传统的间接结合方法通常涉及手动步骤,引入潜在的不准确性.
- 数字牙科的进步提供了新的方法,包括3D打印和真空成型托盘,用于间接粘合.
研究的目的:
- 在临床上比较使用三维 (3D) 打印的间接粘合托盘与在3D打印模型上制造的真空成型托盘的支架定位的准确性.
- 为了评估两个间接粘接托盘制造方法之间的支架放置的线性和角度偏差.
主要方法:
- 接受固定牙治疗的14名患者被招募并分为两个平等的组.
- 从牙科扫描创建虚拟模型,虚拟定位支架,并扫描最终位置.
- 第一组使用3D打印的间接粘合托盘;第二组在3D打印模型上使用真空成型的托盘. 通过叠加虚拟和实际支架位置来评估支架定位的准确性.
主要成果:
- 与真空成型托盘相比,三维 (3D) 打印的托盘导致了明显较低的闭口口和口舌线性误差.
- 两组之间角偏差没有发现显著差异.
- 这两种托盘类型都表现出类似的临床上可接受的线性和角度误差频率,在即时解锁率上没有显著差异.
结论:
- 三维 (3D) 打印的间接粘合托盘在正牙治疗中为支架定位提供了增强的线性精度.
- 无论是3D打印的还是真空成型的托盘,都提供了可比的角度控制.
- 该研究强调了3D打印在提高间接粘合程序的精度方面的潜力.
