统计比较,以评估两种质谱方法在受污染的土壤中分析多二二二氧化物和 furan (PCDD/Fs) 之间的一致性
Jungmin Jo1, Younggyu Son2, Min-Kyu Park3
1Department of Environmental Science & Engineering, Ewha Womans University, Seoul, 03760, South Korea.
Chemosphere
|July 10, 2024
概括
用三重四极质谱法 (GC-QqQ-MS/MS) 进行的气相色谱与标准GC-HR/MS方法很好地一致,用于量化土壤中的多二二二氧化物和 furan (PCDD/F),特别是在更高度下.
科学领域:
- 环境化学环境化学
- 分析化学 分析化学
- 质谱测量质量谱测量
背景情况:
- 多二二二氧化物和 furan (PCDD/F) 是受监管的环境污染物.
- 高分辨率质谱 (GC-HR/MS) 是标准的量化方法,但成本很高.
- 寻求替代方法来降低成本,同时保持准确性.
研究的目的:
- 为了统计地比较GC-QqQ-MS/MS与GC-HR/MS用于PCDD/F在土壤中的量化.
- 为了确定两种方法之间的可互换度范围.
- 评估GC-QqQ-MS/MS对环境监测的适用性.
主要方法:
- 使用两个质谱技术对对比90个土壤样本.
- 使用帕辛-巴布洛克 (P&B) 回归和布兰德-阿尔特曼 (B&A) 分析的统计分析.
- 总PCDD/F度的量化. 总PCDD/F度的量化. 总PCDD/F度的量化. 总PCDD/F度的量化.
主要成果:
- 在GC-QqQ-MS/MS和GC-HR/MS之间达成良好的协议,PCDD/F度在98.2和1760 pg/g之间,保证值为95%.
- 在低度 (<16.5 pg/g) 观察到的差异,与P&B回归一致.
- P&B回归分析证实了B&A分析的发现.
结论:
- 在特定度范围内,GC-QqQ-MS/MS是监测土壤中受监管的PCDD/F水平的适当替代方案.
- 证实可互换范围适合监管监测.
- 这为环境分析提供了潜在的更具成本效益的方法.


