穿孔立方体患者安装的导航系统与CT指导针放置的自由手方法:对Neoprene覆盖的圆圆柱体凝幻影的研究
Joel Wessendorf1, Michael Scheschenja2, Moritz B Bastian2
1Department of Diagnostic and Interventional Radiology, Marburg University Hospital, Philipps University Marburg, 35043, Marburg, Germany. joel.wessendorf@gmail.com.
Cardiovascular and interventional radiology
|July 10, 2024
概括
与自由手方法 (FHM) 相比,穿刺立方体 (PC) 在CT引导的穿刺中提供了更好的初始针精度. 然而,FHM允许更好的最后的针放置后的纠正,表明PC可能需要拆卸,以获得最佳的结果.
科学领域:
- 医学成像和干预性放射学
- 医疗器械技术 医疗器械技术
背景情况:
- 在微创手术中,CT引导的穿刺非常重要.
- 精确的针头放置对于疗效和患者安全至关重要.
- 现有的方法,如自由手方法 (FHM),在精度上有局限性.
研究的目的:
- 为了比较穿孔立方体 (PC) 与FHM的精度和效率,用于CT引导的穿孔.
- 评估PC对手术时间,CT扫描和针头定位精度的影响.
主要方法:
- 在一个凝幻影上,使用PC和FHM (飞机内和飞机外) 共进行了80次刺穿.
- 评估的参数包括手术时间,CT扫描,欧几里德距离 (ED) 和正常距离 (ND).
- 统计分析使用了威尔科克森签名等级测试和莱文测试.
主要成果:
- 电脑显示出优越的初始针位置 (较小的ED和ND) 对于平面内和平面外的刺穿.
- 经过校正 (较小的最终ED和离平面ND) 后,FHM导致了明显更好的最终针位置.
- 在FHM非平面穿孔更快,在CT扫描计数方法之间没有显著差异.
结论:
- 穿孔立方体可以提高初始针的准确性和安全性,特别是在非平面程序中.
- 使用FHM的优异最终精度表明,PC的设计可能需要拆卸以实现最佳的针路校正.
- 进一步的研究可能会探索PC系统的修改,以平衡初始指导和后纠正的机动性.


