单色复合树脂驼效应的仪器和视觉评估
R M Adiguzel1, L K Kose2, N Arhun3
1*Ruhsan Moduruglu Adiguzel, DDS, PhD, assistant professor, Başkent University, Faculty of Dentistry, Department of Restorative Dentistry, Ankara, Turkey.
Operative dentistry
|July 11, 2024
概括
单阴影复合修复显示基于材料和牙阴影的不同阴影匹配成功. 仪器和视觉评估显示,菲尔特克Z250 (FZ) 和Zenchroma (ZC) 通常表现比Omnichroma (OM) 和Vittra APS Unique (VU) 更好.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 牙科中的色彩科学
背景情况:
- 用树脂基复合材料实现精确的阴影匹配对于美观的牙修复至关重要.
- 单色复合材料旨在简化色调选择过程,但其临床性能需要评估.
- 了解修复厚度和材料特性对阴影匹配的影响对于可预测的结果至关重要.
研究的目的:
- 评估不同单色树脂复合材料的阴影匹配能力.
- 为了比较仪器 (光谱仪) 和视觉阴影匹配技术.
- 为了评估修复厚度 (2毫米与3毫米) 对阴影匹配精度的影响.
主要方法:
- 用各种颜色的烯酸牙 (A2,A3,B3,C2) 用三种单色复合材料 (Omnichroma,Vittra APS Unique,Zenchroma) 和一种微混合复合材料 (Filtek Z250) 准备和修复.
- 颜色差异 (ΔE00) 通过仪器测量,使用VITA Easyshade V光谱仪.
- 48名评估人员进行了视觉阴影匹配,将结果分类为最佳匹配,中等匹配或差匹配.
主要成果:
- 菲尔特克Z250 (FZ) 在所有测试的色调和厚度中显示出令人满意的阴影匹配.
- 与Zenchroma (ZC) 和FZ相比,Omnichroma (OM) 的阴影匹配明显较差.
- 维特拉APS Unique (VU) 的表现最差,特别是在C2阴影下,这表明了高的DE00值.
结论:
- 单色复合树脂的阴影匹配能力取决于修复材料和天然牙阴影.
- 修复厚度在最终的阴影匹配中起着重要作用,需要仔细选择材料.
- 仪器和视觉评估为评估单色复合材料的临床疗效提供了补充数据.
