使用单档和多档系统对不同扭矩设置对牙裂纹形成的影响进行比较评估:一项实验室研究
Lavanya Rajendraprasad Katkam1, Zinnie Maheshwari1, Kranthikumar S Reddy1
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, JMF's ACPM Dental College, Dhule, Maharashtra, India.
Journal of conservative dentistry and endodontics
|July 11, 2024
概括
像One Curve (OC) 这样的现代单文件系统 (SFS) 比ProTaper Next (PTN) 这样的多文件系统 (MFS) 产生更少的牙裂. 较高的扭矩设置增加了两个系统的裂发生率,但SFS显示出更好的安全性.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
背景情况:
- 用- (NiTi) 旋转装置提高了根运河治疗效率.
- 虽然多档NiTi系统面临裂和断裂问题,但现代单档系统 (SFS) 提供了更高的安全性.
研究的目的:
- 为了比较单档 (One Curve) 和多档 (ProTaper Next) 系统之间的牙裂纹形成.
- 为了评估不同扭矩设置对根运河制备中的裂纹发展的影响.
主要方法:
- 45个人类下前被分为使用One Curve (OC) 和ProTaper Next (PTN) 系统在最小和最大扭矩设置的组.
- 牙从顶部分别在3,6和9毫米处切断,并使用立体显微镜检查是否有裂.
- 奇方位测试用于统计分析.
主要成果:
- 而ProTaper Next (PTN) 组的破裂率更高,特别是在中间 (55.6%) 和顶端 (77.8%) 三分之一的最大扭矩时.
- 一个曲线 (OC) 组表现出较低的裂纹率,最高的最小扭矩在中间 (22.2%) 和最大扭矩在顶端 (11.1%) 三分之一.
- 两个系统的最大扭矩设置始终导致了比最小设置更多的裂.
结论:
- 单档系统 (OC) 与多档系统 (PTN) 相比,产生更少的牙裂.
- 较高的扭矩设置在根运河准备过程中增加了牙裂的发生率.
- 在牙裂形成方面,SFS代表了MFS的更安全的替代品.
更多相关视频
03:07Scanning Electron Microscopic Evaluation of Surface Defects of Remover Retreatment File After Single and Multiple Uses
Published on: October 11, 2024
489
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
353
