高强度与低强度激光在肌肉骨疾病中的作用
Marwa Shafiek Saleh1,2, Mostafa Shahien3, Hossam Mortada4
1Basic Science Department, Faculty of Physical Therapy, Cairo University, Giza, Egypt.
Lasers in medical science
|July 11, 2024
概括
这次审查发现,对于大多数肌肉骨疾病,低水平激光疗法和高水平激光疗法之间没有显著差异. 需要更多的研究来证实关于激光治疗有效性的发现.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 物理疗法物理治疗
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 肌肉骨系统疾病对健康造成重大负担,影响生活质量和功能.
- 激光疗法包括低级激光疗法 (LLLT) 和高级激光疗法 (HILT),用于缓解疼痛和组织愈合.
- 对LLLT与HILT在肌肉骨疾病中的疗效进行比较的证据仍然没有确定性.
研究的目的:
- 系统地审查和比较低水平激光疗法 (LLLT) 与高水平激光疗法 (HILT) 在治疗各种肌肉骨疾病中的有效性.
- 根据当前的科学证据,识别一个激光疗法对另一种激光疗法的任何潜在优势.
主要方法:
- 在五个数据库中进行了全面的搜索,直到2022年9月,以确定相关的随机对照试验 (RCT).
- 包括比较肌肉骨疾病的HILT和LLLT的研究.
- 使用物理治疗证据数据库 (PEDro) 尺度评估方法质量,并对同质研究进行了元分析.
主要成果:
- 分析了12项RCT,涉及704名参与者,这些参与者患有诸如网球手肘,手腕道综合症,腰部疼痛,膝关节炎,脚部带炎和下凸等疾病.
- 在LLLT和HILT之间在疼痛,电生理学参数,残疾,生活质量,姿势摇摆或压力算法方面没有观察到统计学上显著的差异.
- LLLT在增强握力方面表现出优越性,而HILT在改善双肩直径,上脊柱特征 (厚度,回声性) 和上脊柱距离方面表现出优势.
结论:
- 目前的证据不支持低水平或高水平激光疗法对肌肉骨疾病的一般治疗的优越性.
- 需要进行更多的高质量的RCT,采用更大的样本大小,以确定关于LLLT和HILT相对有效性的最终结论.
