股骨突绕道与远程内关节切除术:一个倾向匹配的分析
Saaya B Shoraan1, Alexander A Gostev2, Olesya S Osipova2
1Department of Vascular and Hybrid Surgery, National Medical Research Center, Ministry for Public Health Care of Russian Federation, Novosibirsk, Russia - shoraans@gmail.ru.
腿部关节绕道 (FPB) 和远程内关节切除术 (RE) 在长腿部关节病变方面显示了相似的结果. 与PTFE绕道相比,大沙静脉 (GSV) 绕道和RE在二次通透性和再血管化方面表现出更好的结果.
科学领域:
- 血管外科 血管外科
- 内血管程序 内血管程序
- 手术结果分析 手术结果分析
背景情况:
- 长期的股骨关节闭塞在治疗外周动脉疾病方面是一个重大挑战.
- 肋骨关节绕道 (FPB) 和远程内关节切除术 (RE) 是这些复杂病变的手术选择.
研究的目的:
- 为了比较 Femoropopliteal Bypass (FPB) 与远程内关节切除术 (RE) 的有效性,用于治疗长期的 Femoropopliteal损伤.
- 评估包括初级和二级通透性在内的结果,并准病变再血管化.
主要方法:
- 从2014年到2020年,对患有大腿部部分遮 (>250毫米) 的症状患者进行了回顾性分析.
- 倾向性得分匹配被用来比较接受FPB (膝盖以上) 和接受RE的患者.
- 主要终点包括初级通透性 (PP),二次通透性 (SP) 和目标损伤再血管化 (TLR).
主要成果:
- 三年初级通透率为FPB的62%,与RE的53%相比 (P=0.16).
- 二次通透率为FPB的84%,而RE的75% (P=0.10).
- 大沙静脉 (GSV) 绕道和RE显示在SP,TLR和无截肢生存率 (AFS) 中比PTFE绕道具有统计学意义的优势.
结论:
- 使用自动静脉绕道 (GSV) 或RE进行的手术治疗与PTFE假肢相比,显示出更高的二次通透性,TLR和AFS.
- 由于其有利的结果,GSV绕道仍然是股骨突绕道手术的首选方法.
更多相关视频
07:25Predicting Amputation using Local Circulating Mononuclear Progenitor Cells in Angioplasty-treated Patients with Critical Limb Ischemia
Published on: September 22, 2020
13:48Reduction of Radiation Exposure during Endovascular Treatment of Peripheral Arterial Disease Combining Fiber Optic RealShape Technology and Intravascular Ultrasound
Published on: April 21, 2023
相关概念视频
Peripheral Artery Disease III: Interprofessional Care
Peripheral Artery Disease V: Postoperative Nursing Management
