隔离侧面贴片用于双状腿高原骨折:影响决策的因素
Mandip Singh1, Mikel Headford1, Krishna Vangipuram Suresh1
1Saint Louis University, Saint Louis, Missouri.
Journal of surgical orthopaedic advances
|July 12, 2024
概括
对于双状小腿高原骨折的隔离侧面板显示出有前途,没有报告的非联合. 然而,由于减少和调整变化的风险,特别是复杂的骨折模式,仔细选择患者至关重要.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 创伤外科 手术 创伤外科
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 双状小腿高原骨折往往需要双进行固定.
- 隔离侧板被探索为一个不那么侵入性的替代方案,以减少手术发病率.
- 对于成功的隔离侧面涂层的预测因素仍然不清楚.
研究的目的:
- 为了评估隔离侧面涂层对双状小腿高原骨折的放射和临床结果.
- 为了确定与此技术的成功或失败相关的骨折特征.
- 为了评估与隔离侧面涂层的误缩和对齐变化的风险.
主要方法:
- 对56名患者的回顾性分析,这些患者接受了单独的横向涂层,以治疗双状骨平原骨折.
- 放射性评估包括AO基金会 (AO) / 骨科创伤协会 (OTA) 骨折分类和中后关节骨折角度 (PMAFA).
- 在至少6个月的随访期间,评估了非结合,伤口感染,缩和对齐变化的临床结果.
主要成果:
- 没有观察到没有工会的情况.
- 5名患者 (8.9%) 患有伤口感染.
- 4名患者 (7.1%) 出现了缩 (>3度),8名患者 (14.3%) 经历了对齐变化.
- 大多数骨折是AO/OTA C1/C2 (66%),但34%是C3.
- 只有28%的患者的PMAFA<45度,这表明许多人患有复杂的中间断层.
结论:
- 隔离的侧面涂层可以在双状小腿高原骨折中实现没有非结合的结合.
- 很大一部分患者经历了错误缩减或对齐变化,表明潜在的固定不充分.
- 需要进一步描述骨折模式,以优化患者选择隔离侧板.
