不同的封闭技术的质量来填补穿孔的内部根吸收:微型计算机断层扫描研究
Shaimaa Mohamed Abu El Sadat1, Hooi Pin Chew2,3, Alex Fok2
1Department of Oral and Maxillofacial Radiology, Faculty of Dentistry, Ain Shams University, Cairo, Egypt.
BMC oral health
|July 12, 2024
概括
GuttaFlow-2和温暖的垂直压缩最好填补内部根吸收缺陷,显示的空洞比生物陶密封剂少. 微型计算机断层扫描评估了闭塞质量.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 内根再吸收在内牙治疗中是一个重大挑战.
- 准确地堵塞吸收缺陷对于长期治疗成功至关重要.
研究的目的:
- 评估和比较不同封闭技术在填补内部根吸收穿孔的有效性.
- 用微型计算机断层扫描来评估填充和空隙百分比的质量.
主要方法:
- 使用圆束计算机断层扫描创建了一个带有内部吸收的部中央切口的三维模型.
- 测试了四种封闭技术:GuttaFlow-2,NeoSEALER Flo (两种变化),以及使用ADSeal的热垂直压缩.
- 微型计算机断层扫描被用来量化每个闭塞组中空洞的百分比.
主要成果:
- 基于生物陶的密封体组 (NeoSEALER Flo) 呈现出明显更高的空洞体积.
- GuttaFlow-2 (基于聚甲基酸盐的密封剂与gutta-percha) 和温暖的垂直压缩技术显示了最小的空隙体积.
结论:
- GuttaFlow-2和温暖的垂直压缩是封闭内部吸收缺陷的优越技术.
- 这些方法比测试的生物陶密封剂NeoSEALER Flo.提供了更有效的密封.


