用3D打印和传统技术制造的下可拆卸部分牙框架的准确性
Soonam Kim1, Kyung Chul Oh2, Jee-Hwan Kim2
1Department of Dentistry, Graduate School, Yonsei University, Seoul 03722, Republic of Korea.
Materials (Basel, Switzerland)
|July 13, 2024
概括
选择性激光化 (SLM) 金属3D打印提供了与可拆卸部分假牙框架的传统造相当的精度. 树脂3D打印后的造显示精度较低,但所有方法在临床上都是可以接受的.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 数字牙科数字牙科
背景情况:
- 精确制造金属框架对于可拆卸部分假牙的适合性和功能至关重要.
- 评估3D打印等新型制造技术对于改善牙假体至关重要.
- 数字叠加提供了一种精确的方法来评估框架准确性.
研究的目的:
- 为了比较使用选择性激光化 (SLM),树脂3D打印与造 (RPC) 和常规造 (CON) 制造的下可拆卸部分假牙框架的准确性.
- 用数字叠加来量化框架适合的差异.
- 通过不同方法生产的框架的临床可接受性.
主要方法:
- 根据制造方法,三十个主件被分为三组 (n=10),分为SLM,RPC和CON.
- 主件被扫描两次 (准备后和框架附件后) 进行数字叠加.
- 测量厚度以评估内部差异;使用ANOVA和Tukey测试进行统计分析.
主要成果:
- 与SLM和CON组相比,RPC组的整体和平均内部差异明显更高.
- 在SLM和CON组之间没有发现统计学上显著的准确性差异.
- 在所有三组中,所有伪造的框架都被认为是临床上可接受的.
结论:
- 选择性激光化 (SLM) 为可拆卸部分假牙的金属框架提供了与传统造相当的精度.
- 与SLM和传统造相比,树脂3D打印后的造结果的准确性较差.
- 尽管精度不同,但所有测试的制造方法都产生了临床上可接受的框架.
