慢性非特异性部疼痛患者中不同脊柱操纵的短期影响的比较:随机对照试验

科学领域:

• 整形外科 整形外科 整形外科
• 物理疗法物理治疗
• 脊柱操纵研究研究

背景情况:

• 慢性非特异性部疼痛 (CNNP) 是一种普遍的疾病,可以通过各种脊柱操纵技术来管理.
• 对CNNP的脊柱操纵包括上脊椎 (UCS) 和结合,胸结和胸脊 (CCT) 方法.
• 了解这些技术的比较短期疗效对于临床决策至关重要.

研究的目的:

• 为了比较UCS操纵与CCT操纵对CNNP患者疼痛强度,残疾和宫运动范围 (CROM) 的短期影响.
• 在干预后一周评估结果的差异.

主要方法:

• 在一家私人物理治疗诊所进行了一项随机对照试验,涉及186名CNNP参与者.
• 参与者被随机分配到UCS (n=93) 或CCT (n=93) 操纵组.
• 在干预前和干预后一周,评估了部疼痛,残疾和CROM.

主要成果:

• 在疼痛强度或CROM方面,在UCS和CCT组之间没有观察到统计学上显著的差异.
• 在部残疾方面发现了统计学上显著的差异,CCT组的下降幅度略大 (p=0.01).
• 与基线相比,CCT组的平均部残疾得分比UCS组的得分减少了更多.

结论:

• 与UCS操纵相比,组合的CCT脊柱操纵可能在减少CNNP患者自我感知残疾方面提供略大的短期益处.
• 无论是UCS和CCT操纵似乎都对CNNP的疼痛强度和CROM有相似的短期影响.
• 需要进一步的研究来探索CNNP的长期影响和最佳操纵策略.