丘纳手动治疗或用普雷加巴林进行电治疗用于化疗诱导的外周神经病变:一项随机对照试点研究

科学领域:

• 在瘤学瘤学.
• 神经学 神经学
• 综合医学是一个整体医学.

背景情况:

• 化疗诱导的周围神经病变 (CIPN) 是癌症治疗的常见,使人虚弱的副作用,有效疗法有限.
• 越来越多的人对补充和替代医学 (CAM) 越来越感兴趣,用于管理CIPN症状,并与普雷加巴林等常规治疗一起进行治疗.
• 作为CIPN的潜在CAM干预措施,正在探索传统韩国疗法Chuna手术疗法 (CMT).

研究的目的:

• 为了比较pregabalin (PG) 单一疗法的有效性和安全性与PG结合电针 (EA) 或CMT治疗CIPN.
• 评估对这些CIPN的综合治疗方法进行更大规模临床研究的可行性.

主要方法:

• 进行了一项涉及74名患有乳腺癌和结直肠癌CIPN的患者的研究.
• 患者被分配到三个组:仅PG,PG + EA或PG + CMT,持续5周,随访4周.
• 主要结局是通过从基线对癌症治疗/妇科瘤学组-神经毒性 (FACT/GOG-Ntx) 功能的评估得分的变化来衡量.

主要成果:

• 与基线相比,PG + CMT组在FACT/GOG-Ntx得分 (-16.64) 中表现出最大的平均差异,其次是PG组 (-8.60) 和PG + EA组 (-6.73).
• 这些差异在统计学上并不显著 (p = 0.2075),这表明没有明确的证据表明联合治疗对单独的普雷加巴林疗法具有更高的疗效.
• 不良事件在各组中是最小的和相似的,在PG + CMT组中报告了两个 (伤,头痛).

结论:

• 虽然在统计学上没有显著性,但普雷加巴林与Chuna手动治疗的结合表明,CIPN症状的改善趋势更大.
• 所有组的低患者流失率和高坚持率表明,较大的临床试验具有良好的耐受性和可行性.
• 需要使用更大的样本大小进行进一步的研究,以最终评估CMT和EA作为CIPN管理中的pregabalin辅助剂的疗效和安全性.