同一患者内镜和显微镜切除术的比较:一项前性随机对照试验
İsa Kaya1, Fetih Furkan Şahin2, Hasan Tanrıverdi3
1Department of Otorhinolaryngology, Ege University Faculty of Medicine, Izmir, Turkey.
概括
内镜切除术提供类似的听力结果,以显微镜切除术的耳硬化,但与更少的疼痛,减少早期的听障碍,和更短的操作时间. 这种技术还可以改善患者的生活质量,使其成为一种强大的替代方案.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 手术创新 在外科创新.
- 听力学 听力学是指听力学.
背景情况:
- 耳硬化是导电性听力损失的常见原因之一.
- 耳切除术 (Stepedotomy) 是一种手术,用于恢复耳硬化患者的听力.
- 传统的显微镜切割已经取得了很好的结果,但仍在探索新的技术.
研究的目的:
- 为了比较内镜和显微镜的听力学和临床结果.
- 为了评估术后的疼痛,头,,以及生活质量.
- 评估两种手术方法的手术时间.
主要方法:
- 一项随机对照试验,涉及27名双边耳硬化患者.
- 每位患者都接受了两只耳朵的形切除术,使用技术 (内镜 vs 显微镜) 随机分配每只耳朵.
- 听力学结果 (空气-骨间隙,增益) 和临床结果 (疼痛,头,失声,通过GBI提高生活质量) 被术后测量.
主要成果:
- 无论是内镜还是显微镜的切口切口都产生了类似的听力改善 (p > 0.05).
- 内镜切除术显著减少了术后疼痛 (下部VAS),降低了早期失灵症 (3.7%vs33.3%,p=0.005),并缩短了手术时间 (47.3vs75.4分钟,p<0.001).
- 接受内镜切除术的患者报告生活质量有所改善 (较高的GBI得分,p=0.014),而头或晚期失眠症没有显著差异.
结论:
- 内镜和显微镜切除术为耳硬化提供了可比的听力恢复.
- 内镜切除术具有优势,包括手术后疼痛的减少,早期失灵症的减少和手术持续时间的缩短.
- 内镜方法是一种可行的,潜在的优越替代方案,可用于显微镜式切除,增强患者报告的结果.


