问题游戏和博:对特定任务的EEG协议进行系统审查

科学领域:

• 神经科学是一个神经科学.
• 精神病学是一个精神病学.
• 行为科学 行为科学

背景情况:

• 问题游戏和博有共同的行为相似之处.
• 没有确定的神经生理学生物标志物区分这些情况.
• 现有的研究缺乏标准化的方法.

研究的目的:

• 系统地审查有关神经生理学方法的文献,以描述游戏和博障碍.
• 确定潜在的生物标志物来区分这些条件.
• 评估当前研究的异质性和局限性.

主要方法:

• 在PubMed,Scopus,Web of Science和EBSCOhost上进行系统的文献审查.
• 搜索术语包括ERP,唤起潜力,平稳状态,EEG和游戏/博.
• 从24项研究中提取了参与者,实验设置和评估过程的数据.

主要成果:

• 博研究主要关注奖励过程;游戏研究关注信息处理.
• 在实验任务,实施和解释事件相关潜力 (ERP) 中存在显著的异质性.
• 小样本大小和混变量限制了概括性.

结论:

• 事件相关潜力 (ERP) 范式的异质性和缺乏标准化程序阻碍了可靠生物标志物的识别.
• 目前的神经生理学方法无法可靠地歧视或诊断游戏和博障碍.
• 需要使用标准化协议进行进一步的研究,以确定易感人群并帮助诊断和监测.