调查斜坡保护草的树冠拦截特征:一个实验室实验
Xu-Guang Gao1, Ji-Peng Wang1, Shangqi Ge1
1Department of Hydraulic Engineering, School of Civil Engineering, Shandong University, Jingshi Road 17922, 250061 Jinan, China.
The Science of the total environment
|July 13, 2024
概括
水平衡方法 (WBM) 最准确地测量了草拦截,与擦水和浸水方法不同. 叶面积和叶面接触角度显著影响草的拦截能力.
科学领域:
- 水文和生态工程 水文和生态工程
- 植物生理学和生物气象学
背景情况:
- 植被对天花板的拦截对于水文过程至关重要,如透,下水和蒸发.
- 有限的研究存在于草拦截,有显著的方法差异阻碍了比较分析.
研究的目的:
- 为了研究五种常见的温带草种的树冠拦截特征.
- 为了比较三种实验方法的准确性:水平衡方法 (WBM),擦水方法 (WWM) 和浸水方法 (WIM).
- 为了确定影响草截获的关键因素.
主要方法:
- 在实验室环境中培养了五种斜坡保护草种.
- 使用WBM,WWM和WIM实验测量了天花板拦截.
- 采用灰色相关性分析来确定八个因素对天花板拦截的影响.
主要成果:
- 与WWM和WIM相比,WBM提供了明显更高和更准确的草拦截测量.
- 叶面被确定为影响树冠拦截的最关键因素,其次是降雨量和干质量.
- 天花板拦截能力与降雨量呈负功率函数关系,降雨强度达到每小时15-20毫米的峰值.
结论:
- WBM是量化草截获的最可靠方法.
- 叶子接触角是一个关键参数,解释了树冠拦截能力的物种间差异.
- 这些发现增强了对草拦截的理解,并指导实验方法的选择.


