与腹腔镜切除术相比,对接受机器人切除术的患者进行非计划性转换后的结局的比较
1Department of Surgery, Division of General Surgery, King Saud University, 3332, 8108, 12372, Riyadh, Saudi Arabia. Aalnumay@ksu.edu.sa.
Journal of robotic surgery
|July 13, 2024
概括
机器人切除术的开放手术转换率低于腹腔镜切除术. 虽然大多数结果是相似的,但机器人转换与更高的静脉血栓栓塞的风险有关.
科学领域:
- 手术技术 手术技术
- 最少侵入性的手术
- 结肠直肠手术 结肠直肠手术
背景情况:
- 机器人手术提高了微创性切除术的可行性,特别是在具有挑战性的解剖学中.
- 从机器人切除术转换为开放式切除术后的安全性和结果需要进一步调查.
研究的目的:
- 为了比较机器人切除术和腹腔镜切除术之间的转换率.
- 为了评估从机器人与腹腔镜切除术转换后的术后结果.
主要方法:
- 来自美国外科医生学院国家外科质量改进计划 (ACS-NSQIP) 数据库 (2015-2016) 的选择性最小侵入性切除术患者的分析.
- 转换机器人和腹腔镜切除组之间的人口统计,并发症,手术细节和术后并发症的比较.
主要成果:
- 与腹腔镜切除术 (9.6%) 相比,机器人切除术的转化率较低 (6%).
- 大多数30天的术后结果在转换组之间是相似的,包括感染,泄漏,败血症和死亡率.
- 深静脉血栓/肺栓塞在机器人转换后显著增加 (4.5%对2.2%,p=0.01).
结论:
- 机器人切除术与较低的开放手术转化率有关.
- 虽然通常是安全的,但机器人转换需要注意静脉血栓栓塞的风险增加.
- 机器人技术似乎提高了微创小切除术的可行性和安全性,即使转换是必要的.
