相关实验视频
Updated: Jun 21, 2025
10:42
Oral Biofilm Sampling for Microbiome Analysis in Healthy Children
Published on: December 31, 2017
17.1K
使用GRADE方法的儿童牙科系统审查:方法研究研究
Rachel Alvarenga-Brant1, Sarah Queiroz Notaro2, Cristine Miron Stefani3
1Department of Surgery, Clinical Dentistry and Oral Pathology and Oral Surgery, Dental School, Federal University of Minas Gerais, Belo Horizonte, Brazil.
BMC oral health
|July 13, 2024
概括
很少有儿科牙科系统审查使用GRADE方法来评估证据的确定性. 大多数证据的确定性很低或很低,主要是由于偏见和不准确性的风险.
科学领域:
- 牙科研究 牙科研究
- 基于证据的牙科.
- 系统审查方法论 系统审查方法论
背景情况:
- 证据的确定性对于解释系统审查结果至关重要.
- 建议评估,发展和评价 (GRADE) 方法的分级是评估证据确定性的标准.
- 在儿科牙科干预中报告GRADE需要评估.
研究的目的:
- 评估儿童牙科干预措施的系统审查中GRADE方法的报告和应用.
- 评估这些审查中报告的证据的确定性.
主要方法:
- 系统搜索随机临床试验 (RCT) 和儿童牙科干预的非随机研究 (NRSI) 的系统审查.
- 包括使用GRADE方法报告证据确定性的审查.
- 使用AMSTAR 2进行独立审查员选,数据提取和方法质量评估.
- 对GRADE报告和证据水平确定性的描述性分析.
主要成果:
- 只有28%的儿科牙科干预审查使用了GRADE方法.
- 总共有112个RCT的结果和13个NRSI的结果报告了使用GRADE的确定性.
- 方法质量各不相同,其中33.3%的方法质量处于临界低位,37.5%的方法质量处于临界低位.
- 大多数证据的确定性被评为非常低 (40.2%的RCT,84.6%的NRSI) 或低.
- 降低确定性的关键原因包括偏差和不准确性的风险.
结论:
- 在儿科牙科系统审查中使用GRADE方法是有限的.
- 儿童牙科干预措施的证据确定性主要是低或非常低.
- 偏见和不准确的风险是导致证据确定性低的重要因素.
