在取胆样本和羊膜样后,对产科,围产和神经发育结果的比较分析
Nari Kim1, Eun Hui Joo1, Seoyeon Kim1
1Department of Obstetrics and Gynecology, CHA Bundang Medical Center, CHA University School of Medicine, Seongnam, Republic of Korea.
Frontiers in medicine
|July 15, 2024
概括
胆 ?? 取样 (CVS) 和羊水切割有类似的产科和神经发育结果. 然而,CVS增加了由于宫短而导致宫围的风险,需要仔细选择患者和知情同意.
科学领域:
- 孕产妇和胎儿医学 孕产妇和胎儿医学
- 产前诊断 在产前诊断
- 产科 产科 产科 产科 产科
背景情况:
- 侵袭性产前检查,如胆取样 (CVS) 和羊水切割,具有已知的风险.
- 之前的研究并没有广泛地比较这两种常见的侵入性手术之间的短期和长期结果.
- 这项研究解决了需要对产科,围产和神经发育结果进行比较分析的需要,CVS与羊水切割相比.
研究的目的:
- 为了比较产科,围产和儿童的神经发育结果,单独怀孕经历胆取样 (CVS) 和羊水切片.
- 为了确定与每个侵入性产前检测方法相关的任何差异性风险.
- 为临床实践提供关于选择和咨询接受CVS或羊膜切割的患者的信息.
主要方法:
- 对健康单子怀孕的回顾性队列研究,这些怀孕女性接受过腹腔透视检查 (10-13周 GA) 或羊水切割 (15-21周 GA).
- 纳入标准要求符合条件的病例需要正常的遗传结果.
- 评估短期产科/围产期结果和长期神经发育结果.
主要成果:
- 分析了200例CVS病例和498例羊水切割病例,在母体特征上没有显著的基线差异.
- 在早产,早产前膜破裂,早产,新生儿存活率,短期新生儿发病率或长期神经发育延迟方面没有发现显著差异.
- CVS组由于宫短 (7.0%与2.4%相比,aOR=3.17),尤其是在24周前显示出显著更高的宫围率.
结论:
- 在单子妊娠中,胆取样 (CVS) 与宫围的发病率较高,相比单子妊娠的羊膜切割.
- 这些发现强调了对CVS进行仔细的患者选择的重要性.
- 术前咨询应充分告知患者潜在的风险,包括增加需要宫 cerclage 的可能性.
