相关实验视频
Updated: May 12, 2026

04:08
Metacarpal Small Incision for Carpal Tunnel Syndrome
Published on: April 5, 2024
447
减少强度,并发症率和更高的满意度在保守治疗与手术治疗相比,部分远距离双肌破裂的治疗:一个系统性审查
Haleigh M Hopper1, Chase T Nelson1, Luke A Sandoval1
1School of Medicine Virginia Commonwealth University.
Orthopedic reviews
|July 15, 2024
概括
对于部分远距离双肩肌 (DBT) 破裂的手术和保守治疗都产生了良好的结果. 手术可能提供更好的强度,但比保守护理具有更高的并发症风险.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学 运动医学
- 肌肉骨研究 研究
背景情况:
- 部分远距离双肩肌 (DBT) 破裂是一个治疗挑战.
- 治疗选择包括保守的管理或手术干预.
研究的目的:
- 系统地审查和比较部分DBT破裂的手术与保守治疗的结果.
- 为了评估并发症,力量,运动范围 (ROM) 和患者满意度.
主要方法:
- 根据PRISMA指南进行了系统审查.
- 在Cochrane,Embase和Medline数据库中搜索到2023年5月之前的研究.
- 包括13项研究,涉及290名患者 (75%男性,年龄23-75岁),比较治疗方式.
主要成果:
- 手术和保守治疗都显示了疼痛和ROM的类似结果.
- 与手术相比,保守治疗导致较差的强度结果.
- 手术治疗与更高的并发症发生率和一些患者满意度下降有关.
结论:
- 手术和保守治疗都是部分DBT撕裂的可行选择.
- 治疗决策应该涉及医生和患者之间的共同决策,考虑个人的优先事项.
- 进一步讨论每种方法的优缺点对于最佳的患者护理至关重要.
