使用光盘扩散方法对草药,顺势疗法和常规牙膏对口腔微生物的抗微生物活性进行比较评估:一种体外研究

科学领域:

• 口腔微生物学 口腔微生物学
• 抗微生物活性评估 抗微生物活性评估
• 牙卫生产品 牙卫生产品

背景情况:

• 像Streptococcus mutans和Enterococcus faecalis这样的口腔微生物是牙虫和感染的关键.
• 香菌与口腔香病有关.
• 牙膏,包括草药,顺势疗法和常规类型,用于口腔卫生,可能具有抗菌性质.

研究的目的:

• 评估和比较草药,顺势疗法和常规牙膏的抗菌疗效.
• 为了确定这些牙膏对特定口腔微生物的有效性:Streptococcus mutans,Enterococcus faecalis和Candida albicans.

主要方法:

• 微生物学测试使用穆勒·欣顿 agar用于细菌菌株和土豆克斯特 agar用于Candida albicans进行.
• 用蒸水连续稀释牙膏 (1:5,10,1:15).用蒸水进行.
• 采用了阿加尔扩散方法,每次稀释20μl应用于注射的阿加尔板,并在37°C下化24小时.

主要成果:

• 草药牙膏表现出对Streptococcus mutans的最大抑制区域,其次是常规的,然后是顺势疗法的牙膏.
• 传统的牙膏显示对Enterococcus faecalis的抑制,而草药牙膏具有有限的抑制,而顺势疗法牙膏没有.
• 只有草本牙膏抑制了Candida albicans,在1:10稀释时显示出10毫米的抑制区域.

结论:

• 传统和草药牙膏在抗 Streptococcus mutans 方面比顺势疗法牙膏更有效.
• 与传统和顺势疗法配方相比,草药牙膏对Candida albicans表现出优越的抗菌活性.