在经过修改的激进乳房切除术期间,使用和头皮或电术提升的皮肤片段进行手术内和术后结果的比较
Shubham Samal1, Radhakrishna Ramchandani1, Debajyoti Mohanty1
1General Surgery, All India Institute of Medical Sciences, Raipur, Raipur, IND.
Cureus
|July 15, 2024
概括
和刀在修改的激进乳房切除术中减少了血液损失,但与电术相比,增加了手术时间. 虽然提供了一些好处,但对这种手术来说,和头刀不被认为是具有成本效益的.
科学领域:
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的外科手术技术
背景情况:
- 修改的激进乳房切除术 (MRM) 仍然是印度早期乳腺癌的主要手术治疗方法.
- 优化手术技术以改善患者的治疗结果和减少并发症至关重要.
研究的目的:
- 为了比较皮肤升在MRM期间的手术内和术后的结果,使用和手术刀与电术.
- 为了评估和刀在乳腺癌手术中的有效性和安全性.
主要方法:
- 一项随机研究涉及60名接受乳腺癌MRM的女性.
- 患者被分配到通过电 (30名患者) 或和刀 (30名患者) 进行皮肤升.
主要成果:
- 调刀组经历了显著更长的手术时间 (140.67分钟对122.00分钟),但手术内流血显著减少 (178.33分钟对138.50毫升).
- 两组之间没有观察到总排水量,排水时间,血清瘤形成,伤口感染,膜缩或住院时间的显著差异.
结论:
- 波刀具有优势,例如在MRM中减少血液流失.
- 然而,随着手术时间的延长以及其他术后结果没有显著改善,这表明,与此手术的电相比,和头刀可能不具有成本效益.


