在患有部骨折的患者中,脆弱性比年龄更能预测死亡率
Abigail Sagona1, Carlos A Ortega2,3, Liqin Wang3,4
1Department of Orthopedic Surgery, Brigham and Women's Hospital, Boston, MA.
Journal of orthopaedic trauma
|July 15, 2024
概括
虚弱指数显著预测关节骨折手术后老年人的不良结果,较高的虚弱与死亡率和再入院率的增加有关. 脆弱性是死亡率的更强有力的预测因素,而不是仅仅是年龄.
科学领域:
- 老年医学 老年医学
- 外科手术的结果
- 预测指标的预测指标
背景情况:
- 骨折在老年人中很常见,往往导致显著的发病率和死亡率.
- 虚弱是各种临床环境中不良结果的公认预测因素.
- 基于综合老年评估的脆弱指数 (FI) 已成为衡量脆弱性的工具.
研究的目的:
- 研究骨折指数 (FI) 与接受骨折手术的老年成人患者的不良结果之间的关联.
- 为了确定脆弱程度是否预测1年的再住院和2年的死亡率.
- 为了比较脆弱与年龄的预测能力,对死亡率进行比较.
主要方法:
- 对65岁以上接受关节骨折修复的患者进行了回顾性队列研究.
- 患者被分为非脆弱 (FI < 0.21),脆弱 (0.21 ≤ FI < 0.45) 和严重脆弱 (FI > 0.45) 的组.
- 使用Kaplan-Meier生存分析和Cox危险回归来比较结果并确定风险因素.
主要成果:
- 总共分析了316名患者 (62名非脆弱,185名脆弱,69名严重脆弱).
- 一年重收率与脆弱性增加:38% (非脆弱),55.6% (脆弱),74.2% (严重脆弱) (P=0.001).
- 两年死亡率也增加了:2.8% (非脆弱),36.7% (脆弱),77.5% (严重脆弱) (P<0.0001).
- 虚弱 (HR 17.81-56.81) 是比年龄 (HR 1.19每5年) 更强大的2年死亡率预测因素.
结论:
- 根据FI的测量,增加的脆弱性与部骨折手术后更高的1年再入院率和2年死亡率显著相关.
- 脆弱程度是比时间年龄更有力的死亡率预测指标.
- 利用FI可以帮助识别高风险的外科候选人,为临床决策提供信息,并指导事先的护理规划讨论.
更多相关视频
05:53Measuring Frailty in HIV-infected Individuals. Identification of Frail Patients is the First Step to Amelioration and Reversal of Frailty
Published on: July 24, 2013
16.6K
06:58Method and Instrumented Fixture for Femoral Fracture Testing in a Sideways Fall-on-the-Hip Position
Published on: August 17, 2017
10.0K
